Azzurra Libertà
il Testo dell'inno di Forza Italia Giovani

LA REALTÀ DI BERLUSCONI,
LA RETORICA DELLA SINISTRA

Il presidente del Consiglio parla il linguaggio delle cose, mantiene la novità politica che egli ha introdotto, cioè il primato del governo sul dibattito astratto, e si esprime citando fatti e cose. Berlusconi si trova dinanzi tutte le forme di retorica politica della sinistra italiana, da quella comunista a quella radicale, che tutte riportano il linguaggio in termini ideologici.

Quello di Berlusconi è un linguaggio di mediazione sulla realtà dei fatti, quello dei rappresentanti dell'Unione è invece il linguaggio astratto della politica, che segue la figura degli schemi e non quella della realtà. La retorica politica dell'Unione è quella ideologica del conflitto radicale, perché rappresenta il Bene e il Progresso come reazione al Male: è un linguaggio assoluto, che tende a porre l'avversario Berlusconi fuori dalla legittimità politica. Mai accaduto che un uomo solo reggesse una così grande sfida, un paradosso senza precedenti.
 

Romano Prodi, 14 marzo 2006, nel faccia a faccia con Berlusconi:

“Mediaset è una risorsa per il Paese“.

Romano Prodi, 26 marzo 2006:

“A Mediaset io non vado. Di certe televisioni si può fare a meno“. E Fassino completa l’opera: “Se vinciamo, Rete4 sul satellite“.

Queste dichiarazioni ricordano un po’ il Prodi che, sia alla CGIL sia a Confindustria, va a dire “il vostro programma è il mio programma”. Ma Prodi non è quello che tre giorni fa parlava dei fischi come parte integrante della democrazia? Qualcuno dovrebbe seriamente prendere in considerazione l’idea di chiedere a Prodi che cos’è, per lui, la democrazia. Perchè i fischi saranno sì parte della democrazia, ma intanto alle manifestazioni ostili lui non ci va. E poi in questa benedetta democrazia di prodiana concezione c’è anche quest’ultima grave minaccia nei confronti di Mediaset? “Di certe tv si può fare a meno” e “Rete4 sul satellite” suonano come una condanna a morte per il gruppo che solo 13 giorni fa veniva definito come “una risorsa per il Paese”.

Se questo è il loro modo di valorizzare le risorse del Paese, chissà che fine faranno fare al… Paese.

28/3/2006 FATTI & MISFATTI: CON PRODI MANI IN TASCA AGLI ITALIANI Prodi, le mani in tasca agli italiani... A. Tasse: i risparmi – Bot e Cct La sinistra, come è ormai chiaro a tutti, sta preparando una stangata sui risparmi degli italiani e vuole pressoché raddoppiare le tasse su tutto: Bot, Cct, obbligazioni, azioni, fondi. È scritto a chiare lettere nel loro programma, lo ha detto il professor Prodi e più chiaramente l’onorevole Visco, l’inventore dell’Irap e dell’eurotassa: dai risparmi degli italiani dobbiamo spremere 2 miliardi e mezzo di euro in più. Per farlo dovranno colpire tutti i titoli che sono oggi in mano ai risparmiatori, perché dai nuovi titoli ricaverebbero un quinto di quella somma. E dunque la loro tassa è retroattiva. Nessuno può credere al fatto che sotto un certo limite Bot, Cct e altri titoli non saranno tassati; perché Bot, Cct e titoli sono al portatore, non sono nominativi, non portano il nome di chi li ha acquistati. E se li trasformassero in titoli nominativi nessuno li acquisterebbe più per il timore di un’ulteriore stangata che sia chiama patrimoniale. È, poi, ridicolo dire che ridurranno le tasse sui conti correnti. Nessuno tiene i risparmi sui conti correnti, perché i conti correnti non rendono nulla, tanto che essi valgono un quindicesimo del totale dei risparmi degli italiani. Faccio un esempio: con la loro riduzione, se un italiano tenesse sul conto corrente 50.000 euro per un anno (cosa che normalmente nessuno fa), risparmierebbe l’equivalente di cinque cappuccini. B. Tasse: pioggia di aumenti con Prodi al governo Anche perché gli italiani ricordano bene quello che si inventò sempre la sinistra nel ’92 con il prelievo notturno da tutti i conti correnti, senza distinzione alcuna tra ricchi e poveri. Non si può andare contro la logica: se vogliono far aumentare le entrate dello Stato non possono che aumentare le tasse. Questi signori sono irresponsabili, perché stanno già facendo fuggire i risparmi all’estero, mentre noi con lo "scudo fiscale" li avevamo fatti tornare in Italia. Solo nel Canton Ticino, dove le banche avevano ridotto il loro personale di più di 3.000 persone dopo lo "scudo fiscale", sono riprese le assunzioni perché stanno tornando i risparmi degli italiani. Questi signori sono irresponsabili, perché aumentando le tasse sui Bot e i Cct, cioè sui titoli del debito pubblico che loro hanno creato, faranno sì che nessuno li ritenga più convenienti e, a causa loro, l’Italia rischia il fallimento. La sinistra ha sempre la stessa ricetta: tassare, tassare, tassare. Lo hanno fatto quando in una notte hanno depredato i conti correnti, lo hanno fatto con il governo Prodi con l’eurotassa e l’Irap, lo stanno per fare ora sui risparmi. Noi, invece, come sanno tutti, le mani nelle tasche degli italiani non le abbiamo messe e non le metteremo mai. Noi le tasse, anche se meno di quanto volevamo, le abbiamo diminuite e vogliamo diminuirle ancora, perché nel nostro programma è previsto il quoziente familiare, che tiene conto del numero dei componenti della famiglia. Facciamo un esempio. Oggi una famiglia di quattro persone in cui lavorano papà e mamma e guadagnano 15mila euro ciascuno paga 2.000 euro di tasse. Con il quoziente familiare non pagherà nemmeno un euro. C. Tasse: successioni e donazioni La sinistra vuole mettere le mani su tutto ciò che le famiglie italiane sono riuscite a mettere insieme con una vita di lavoro e di risparmio. Loro vogliono ripristinare la tassa sulle successioni e sulle donazioni che noi abbiamo abolito. La loro demagogia li porta a dire che la tassa colpirà le donazioni e le eredità sopra i 500 mila euro, pensando così di ingannare gli italiani dicendo che colpirà solo i ricchi. Sapete chi sono i "ricchi" per loro? Sono quelle famiglie che hanno una casa di medie dimensioni (90-110 mq circa), e tutte le piccole e piccolissime imprese che costituiscono il vero motore dell’Italia. Perché un’officina, un laboratorio artigiano, una piccola fabbrica, un qualsiasi negozio, uno studio professionale vale molto di più dei 500 mila euro. E i quattro milioni di imprese dove i figli lavorano con i loro genitori, nel momento del passaggio generazionale, uno dei momenti più delicati, saranno colpiti dall’avidità fiscale della sinistra. Questi signori della sinistra, questa gente che ha sempre vissuto sulle spalle degli altri sta seminando il panico. Chiedete ai notai quante sono le famiglie che cedono oggi i beni ai loro figli per sottrarli dalle mani rapaci di questi signori e dalla loro volontà di imporre questa tassa ingiusta. Questi signori hanno messo gli occhi sui beni di voi italiani. Hanno messo nel mirino i vostri risparmi, le vostre case, le vostre piccole imprese. Vogliono spremervi come limoni per finanziare gli sprechi e le clientele delle loro regioni, per ripristinare i privilegi delle loro burocrazie, per creare quelle 45 tra enti, commissioni, consulte e burocrazia varia dove piazzare i loro amici e dare loro stipendi favolosi pagati con i vostri soldi. Faranno questo non solo se li voterete, ma anche se per qualsiasi ragione non andrete a votare; perché oggi chi non va a votare vota in realtà per la sinistra. Noi, in tutti questi anni, abbiamo difeso i vostri beni, abbiamo abolito la tassa sulle successioni e sulle donazioni, abbiamo difeso i vostri risparmi e le vostre case e non ci azzarderemmo mai a toccarle. Perché per noi la vita e la proprietà sono i valori più importanti della nostra civiltà. Mentre la sinistra, come tutta la sua storia dimostra, ha in odio la proprietà e vuole che lo Stato se ne impadronisca, in un colpo solo requisendola, o un po’ alla volta tassandola sempre di più. Difendetevi votando chi vi difende.
27/3/2006 CAVALIERE, NON CAIMANO: Giuliano Ferrara, Panorama, 24 marzo 2006 "Vorrei prendere da parte Nanni Moretti e spiegargli con simpatia la differenza tra un Caimano e un Cavaliere... Un Caimano in economia e in politica ha alcune caratteristiche preciseNon basta un uomo molto ricco, che fattura alla grande con il suo business. Quello è un uomo di successo... Per definire un animale predatore che incuta paura alla società civile e al potere civile ci vogliono altri elementi. Bisogna che il riccone eserciti una vera influenza, e sotterranea, sotto pelle, sotto la sua stessa scorza, sul grande giro della finanza, delle banche, dei grandi gruppi industriali. Il Caimano politico divora nel silenzio, non si espone personalmente, non mette a rischio i suoi possessi, conosce l’arte della eterodirezione, sa far muovere chiunque senza che si ascolti il suo sibilo. Il suo destino si forgia nell’ombra. Un Caimano politico non zoppica, non grida al tradimento su un palco di Vicenza, non fa comizi, non si presenta alle elezioni vincendole e perdendole, non racconta barzellette, non sorride mai...per lui la dissimulazione è tutto. Vuole scomparire alla vista e ci riesce, nella sua assenza virtuale si realizza la sua capacità di intimorire, anzi di terrorizzare, anzi di terrorizzare i nemici... Non si è mai visto nelle democrazie moderne un Caimano che abbia contro i grandi giornali, le grandi banche, i grandi imprenditori, i grandi intellettuali, i grandi programmi televisivi, i grandi magistrati, un Caimano che debba difendersi a colpi di referendum e altre ordalie sulle sue tv, uno del quale il più ricco dei ricchi possa dire, come fece Giovanni Agnelli a proposito di Berlusconi, "se vince lui vinciamo tutti, se perde lui perde solo lui". Uno così è un Cavaliere, non un Caimano. Un Caimano politico non si sgola, non ride, non partecipa, non si invita a pranzo e a cena tutte le sere, non è familiare, non è domestico, non è bonario, non si inventa i manifesti 6x3, non ha nostalgia degli spot, non vara una nave elettorale per vincere le elezioni, non canta con il posteggiatore napoletano. Berlusconi è uno splendido animale politico emerso in una democrazia ferita e caotica, dove i Caimani veri hanno spadroneggiato e deciso per la vita e per la morte delle antiche istituzioni, hanno liquidato partiti e tradizioni, hanno traballato sotto la sua sferza ma non si sono mai dati per perduti, lavorando per mandarlo a sbattere alla prima curva...Un Caimano che ha contro tutti, che prende applausi dai piccoli contro la smorfia di disprezzo dei grandi, non è appunto un Caimano, è solo un Cavaliere, e di una specie rara, caro Nanni.".
26/3/2006 scarica il PDF don Beniamino DI MARTINO StoriaLibera.it e le elezioni appello del direttore don Beniamino DI MARTINO Gentile signora, gentile signore, sono un sacerdote e da sacerdote mi rivolgo a quanti hanno un qualche interesse a leggere queste poche righe. Le prossime elezioni rappresentano un momento molto importante. Un autentico bivio per il nostro Paese perchè ciò che è in questione è la libertà per tutti. In quale direzione andrà l’Italia a causa del voto del prossimo 9 aprile? Sarebbe un grave errore ritenere che il risultato riguardi solo la scelta tra Berlusconi e Prodi. In realtà, con la scheda elettorale, scegliamo se salvaguardare ciò che resta del mondo cristiano e occidentale, che ha garantito libertà e benessere, oppure preferire il contrario di ciò e riservare a noi stessi e soprattutto ai nostri giovani un futuro oscuro e penoso, doloroso e cupo, quale è nel progetto della sinistra. Questa sinistra non è altro che la forma aggiornata del comunismo – la più tragica disgrazia mai sperimentata dall’intera umanità – e, come tale, la sinistra, rimane un pericolo. Un pericolo per come essa concepisce la nostra vita e per come tende a comprimere o, addirittura, a stritolare, sotto il controllo dello Stato, la persona e le sue libertà, la famiglia e le sue scelte, la società e i suoi spazi. Da sempre, il progetto della sinistra si concentra nella distruzione dell’identità del nostro popolo e nell’accrescimento dell’arbitrio e dell’invadenza dello Stato. Su tutto ciò la destra si distingue dalla sinistra. Quale tipo di società, dunque, vogliamo per noi e per i nostri giovani? Vogliamo davvero un Paese in cui la famiglia sia demolita, le unioni innaturali di ogni tipo siano addirittura favorite, la nostra gioventù sia senza riferimenti, la scuola sia senza educazione, la droga sia sempre più tollerata, il crimine sia sempre meno contrastato, le nostre città siano sempre più insicure, l’immigrazione sia selvaggia e senza regole, l’islamismo sia sempre più sopraffattore? In una parola: vogliamo davvero che la nostra società sia senza alcuna tutela? L’altra faccia del volto della sinistra è rappresentato da uno Stato senza limiti: burocrazia esasperante, leggi e norme senza numero, tasse insopportabili, lavoro ricattato, sindacato onnipotente e clientelare, impresa ostacolata, settore «pubblico» a livelli di socialismo reale, settore «privato» relegato e spesso criminalizzato, economia imbrigliata e controllata. E’, questo, il progetto del Potere contro la vita dell’uomo e della società cui gli uomini appartengono. Perciò Benedetto XVI, giustamente, scrive: “non uno Stato che regoli e domini tutto è ciò che ci occorre, ma invece uno Stato che riconosca e sostenga, nella linea del principio di sussidiarietà, le iniziative” delle libere persone. Questa è la scelta che abbiamo dinanzi, questo il bivio: la persona o lo Stato; la società o il Potere; l’appello alla responsabilità o i «diritti» giacobini; la famiglia o la sovversione; la civiltà o i centri sociali. La ragione o l’annebbiamento. Il realismo o la menzogna. Il cristianesimo o l’islam. Per tutto ciò, per il futuro di questo nostro Paese e di questo nostro popolo, per il nostro futuro, per quello delle nostre famiglie, per il futuro dei più giovani, perchè la politica non abbia il sopravvento sulla vita, perché il terrore non vinca la civiltà, perché l’islam non conquisti l’Occidente, perché ci sia un futuro degno di speranza e di libertà, sosteniamo BERLUSCONI, votiamo FORZA ITALIA ! scarica il PDF
25/3/2006 L’Unione fa a «Bot» sulle rendite Bertinotti smentisce il Professore Sulla tassazione dei Bot Romano Prodi smentisce, ma non chiarisce. I suoi alleati del centrosinistra - da Bertinotti che parla di prelievo del 20% sopra i 100mila euro a Mastella che invece esclude ogni aggravio - aggiungono confusione a confusione. Insomma la patata fiscale resta sempre caldissima in mano all'Unione, e Giulio Tremonti ha gioco facile nell'annunciare che «Prodi sta preparando una colossale stangata, la Parmalat di primavera per gli elettori». Il candidato premier del centrosinistra si rivolge direttamente ai risparmiatori,    dicendo loro: «State tranquilli, nessuno è così sprovveduto da pensare di danneggiarvi; è la destra che semina notizie false creando turbative ed incertezze». Ma poi Prodi aggiunge, riferendosi al ripristino dell'imposta di successione: «Saranno tassate solo le grandi fortune, non saranno sottoposti alla tassa di successione i ceti piccoli e medi». Che cosa vuol dire il Professore? In tv, nel dibattito con Berlusconi, aveva parlato di un limite di 350mila euro per l'esenzione dall'imposta: il valore di un appartamento di periferia in una media città italiana.            Grande fortuna è sopra i 350mila euro? Gli elettori attendono spiegazioni. La confusione non riguarda soltanto l'imposta di successione. Anche la cosiddetta armonizzazione delle tasse sulle rendite finanziarie è sprofondata nella melassa elettorale. Dice Fausto Bertinotti: «Sulla tassazione dei Bot si può introdurre una fascia di salvaguardia, nell'ordine dei 100mila euro. Con tale tetto si tutelerebbero le rendite dei piccoli risparmiatori, che continuerebbero a pagare un'aliquota del 12,50%. Per il resto - aggiunge il leader di Rifondazione - sono favorevole ad un allineamento al 20%, o un po'di più». Vincenzo Visco, inventore dell'Irap, si accontenta di un 19%. Sull'estrema opposta, Clemente Mastella interpreta così la questione: «Se si volesse introdurre la tassazione dei Bot, il governo Prodi cadrebbe prima ancora di nascere. Si tratta di ipotesi false - afferma il leader dell'Udeur - messe in giro dal centrodestra per screditare il programma dell'Unione: ho parlato personalmente con Prodi, che mi ha assicurato che ciò non accadrà». Fra il 20% «o poco più» di Bertinotti e il niente di Mastella, ce ne corre. Cerca di tranquillizzare gli elettori Enrico Letta, responsabile economico della Margherita, ricordando che la nuova tassazione riguarderebbe soltanto le nuove emissioni. Ma sarà davvero così? È possibile una doppia tassazione su uno stesso prodotto finanziario (ad esempio, un Btp dieci anni pre o post riforma fiscale)? Che impatto potrebbe avere una situazione del genere sul mercato secondario dei titoli di Stato?   Tutte domande alle quali il centrosinistra non risponde. «Se la tassazione riguarda solo le emissioni future - avverte Tremonti, rivolto a Letta - non prendete una lira: o dite una balla colossale, o si sta preparando una stangata». Il ministro dell'Economia calcola in 100-200 milioni l'entrata ulteriore che si avrebbe aumentando l'aliquota solo sui titoli di nuova emissione, contro i 2 miliardi e mezzo di euro che servono per finanziare, in parte, la promessa di taglio del cuneo fiscale a favore delle imprese.  «Perché non dite come troverete i 10 miliardi necessari per ridurre di 5 punti il cuneo? Tacendo - attacca Tremonti - truffate gli elettori». La convinzione della Cdl è che il centrosinistra stia preparando una stangata fiscale. «In caso di vittoria - sostiene Maurizio Sacconi, sottosegretario al Welfare - Prodi dovrà onorare il patto con Bertinotti, che prevede l'incremento della tassazione sui patrimoni».

23/3/2006 BERLUSCONI: PRODI TASSERA' BOT E CCT IN CORSO   "Voglio avvertire i risparmiatori: Prodi ha fatto un calcolo di 2,5 miliardi di euro di soldi da recuperare sulla tassazione del risparmio per pagare la riduzione del cuneo fiscale. E’ chiaro che questa tassazione non riguarda i Bot e i Cct di emissione futura che saranno molto difficili da collocare, ma riguarda i Bot e i Cct in corso oggi, depositati nelle banche, che appartengono ai cittadini, ai fondi, anche a fondi stranieri". Lo ha affermato Silvio Berlusconi, che ha sottolineato: "Questo significa far saltare ogni fiducia nello Stato: sarebbe uno Stato che non mantiene le promesse perchè al momento dell’emissione di quei Bot e Cct, lo Stato ha promesso che quello sarebbe stato il rendimento di questi titoli del debito pubblico". "Oltrettutto ci sono i notai assaliti da chi vuole trasferire ai figli il loro patrimonio", dice riferendosi al ripristino della tassa di successione sui grandi patrimoni messo in programma dal centrosinistra. Inoltre, ha concluso il presidente del Consiglio, "le banche, e questo preoccupa molto il governo, cominciano a segnalarci con continuità che c’è un esodo di capitali verso l’estero davvero negativo per la nostra economia. Mi sento in dovere di segnalarlo".   22/3/2006 SONDAGGI ONLINE: BERLUSCONI BATTE DELLA VALLE   A poco piu' di due settimane dal voto per le Politiche 2006 impazzano i sondaggi online. Non solo per sapere l'orientamento degli italiani alle urne ma anche su temi d'attualita' e di economia. Il recente scontro verbale di sabato a Vicenza tra "Mr Tod's" Diego Della Valle e il premier Silvio Berlusconi e' per esempio il sondaggio proposto dal sito web del quotidiano di Torino La Stampa. Alla domanda "Berlusconi-Della Valle: voi con chi state?" il popolo della rete - almeno fino alle ore 15,54 - dava ragione a Berlusconi che raccoglieva il 52 per cento dei consensi (e 5.319 voti) contro il 47 per cento (e 4.884 voti) del patron della Fiorentina. Sempre in tema di "faccia a faccia" un altro sondaggio viene proposto dal quotidiano online Affari Italiani.it dopo l'acceso intervento del premier al convegno di Confidustria dal titolo "Berlusconi vs Montezemolo. E tu, con chi stai?". Su un totale di 21.556 voti totali - alle ore 15,50 - vince il duello ancora il presidente del Consiglio con il 61,32 per cento contro il 38,68 per cento del leader di Confindustria. Sempre sul sito di Affari Italiani viene proposto un altro quesito: "Chi e' il vero leader della Casa delle liberta'?". E dai risultati si evidenzia che - nonostante il Tridente esaltato dal centrodestra e criticato dal centrosinistra - i "surfer" della rete riconoscono in Silvio Berlusconi il leader indiscusso della coalizione: il premier infatti incassa il 57,61 per cento dei consensi, Gianfranco Fini il 29,75 per cento, Pier Ferdinando Casini il 9,58 per cento e Umberto Bossi il 3,06 per cento. Piu' attento ai temi dell'economia e' invece Rainews24, che sul proprio sito web domanda: "In Europa c'e' una ripresa economica. L'Italia e' riuscita ad agganciarsi?". Nonostante le preoccupazioni paventate da quotidiani e leader politici e non, tra la gente di internet c'e' aria di ottimismo. Alle 15,55 infatti rispondeva si' all'aggancio del Belpaese alla ripresa il 51 per cento degli utenti, contro il 46 per cento che ribatteva no e il 3 per cento che dichiarava "non so". A conferma di questo orientamento c'e' anche un altro sondaggio: quello di Radio Rai 3. Al quesito "e' vero, come dice Confindustria, che per la prima volta dal secondo dopoguerra l'Italia rischia di allontanarsi dal gruppo dei paesi piu' industrializzati?", il popolo della rete controbatte ancora una volta - alle ore 15,53 - con un secco no per il 57 per cento e con un si' per il 41 per cento (il resto. Il 2 per cento vota invece "non so").     Lunedì 20 Marzo 2006 Il leader che vogliamo! (clicca qui per vedere il video) Silvio Berlusconi alla Convention di Confindustria ha finalmente smesso i panni del bravo contabile di bottega ed è passato ai fatti. Diciamo la verità, eravamo tutti un po’ stancati di sentirlo sciorinare numeri su numeri per difendere l’operato del governo, questa posizione remissiva cominciava ad andarci decisamente stretta soprattutto in virtù del lavoro fatto, sentivamo che era giunto il momento di passare all’attacco e oggi ci ha accontentati. Come ha giustamente scritto Walker, “ci siamo stropicciati gli occhi e anche le orecchie” nel vederlo dove non era più atteso mentre menava fendenti a destra e manca mettendo finalmente da parte l’abituale compostezza. Fin dalla sua comparsa sul palco degna di Lazzaro risorto si è subito capito che il registro cambia, forse il dolore causatogli dalla sciatalgia gli ha dato quel pizzico di cattiveria che ultimamente gli era mancata, dopo qualche breve battuta sulla sua indisposizione ha iniziato a parlare, ma non di quanto fatto bensì di ciò che c’è da fare e come va fatto, togliendosi nel finale anche qualche sacrosanto sassolino dalla scarpa. Agli imprenditori che lo hanno ascoltato salutandolo al termine con un caloroso applauso mentre scandivano il suo nome a fra le altre cose detto: “Non me la sono sentita di mancare a questo appuntamento con quelli che sono come me imprenditori e sono il motore dell’Italia. […]Ma come si puo’ avere il coraggio di andare alla Cgil e dire il vostro programma lo condividiamo al cento per cento (riferendosi a prodi ndr) e di tentare di fare la stessa cosa con la Confindustria?. C’e’ qualcosa che non va, o no? […]C’e’ qualcosa che non va o no in tutti questi giornali che stanno dalla loro parte? C’e’ qualcosa che non va o no se tutte le mattine la radio del Sole 24 Ore attacca il governo? Allora apriamo gli occhi. […] …e’ dovere di un imprenditore essere ottimista! […] il governo ha incontrato delle difficoltà ma che nonostante tutto si e’ riusciti a fare una squadra, ad avere un governo che e’ durato per un’intera legislatura. Abbiamo guadagnato il credito, il rispetto, l’ammirazione su tutto il fronte internazionale. E questo vi serve quando andate a portare le vostre imprese e vendere i vostri prodotti in Bulgaria, in Turchia, in Romania, nella Federazione Russa, negli Stati Uniti, si’ o no?” a quest’ultima frase dalla platea si è levato di un coro di si. Berlusconi ha proseguito a lungo raccogliendo sempre maggiori consensi, la cosa non è stata per nulla gradita ne da Montezemolo che si è fatto sempre più scuro in volto e tantomeno da Diego della Valle che dalle prime file scuoteva visibilmente il capo in segno di disapprovazione. Nel vederlo il premier ha fatto il suo capolavoro e messo da parte ogni indugio gli si è rivolto direttamente “È inutile che Della Valle scuota la testa… […] … un imprenditore che sostenga la sinistra o è impazzito, o ha degli scheletri negli armadi e vuole farsi amici i giudici di magistratura democratica…[…] Quando in pubblico si rivolge al presidente del Consiglio mi dia del lei e non del tu.” Il tentativo di replica del patron delle Tod’s è stato reso impossibile dai fischi che lo hanno investito. Grazie signor Presidente è così che la vogliamo.

Domenica 19 Marzo 2006 Nessuna claque, applaudivano in quattromila Il sottosegretario al welfare Maurizio Sacconi (noto extraparlamentare di Forza Nuova, per Montezemolo e Pininfarina?), smentisce il debolissimo e povero contrattacco di Confindustria all'ovazione scattata dopo l'intervento del premier a Vicenza: "Io c’ero ed ero seduto in prima fila. Quindi ero nell’unica parte della sala costituita dalle prime due file che non applaudiva, quasi a rendere visibile la separazione tra la base imprenditoriale e il suo vertice contingente. Ovviamente applaudivo il mio presidente del Consiglio insieme a pochi altri nelle prime file. [...] C’era una sala di quattromila persone che applaudiva il premier e ipotizzare una claque organizzata è assolutamente offensivo verso le migliaia di imprenditori che all’unisono hanno manifestato la loro preferenza. E ciò sarebbe ancora più odioso se questo dubbio lo insinuasse un esponente del vertice confindustriale. [...] Ciò che toglie ogni fondamento a questa discussione capziosa è che la sala era, a parte le prime due file, pressoché unanime nell’esprimere il suo consenso al presidente del Consiglio. Quanto poi alle modalità organizzative bisogna chiedere al presidente regionale e a quello provinciale di Confindustria. Loro possono spiegare bene come erano regolati gli ingressi. E potranno dire che la sala era fatta di tutte le associazioni del nord est e che c’era una ancor più robusta presenza di industriali provenienti dal resto del Paese, tutti censiti prima di quel giorno. Non c’è niente da fare, il consenso nei confronti di Berlusconi era evidente, come è ovvio e naturale che gli imprenditori siano collaterali alle forze democratiche e liberali"